Arab = terrorist?

Förklaring.


Demokratisk socialist – eller social demokrat?

Hos Jinge hittade jag den här bilden om Olof Palme och Göran Persson, apropå den senares ovilja att kalla sig socialist (Han Som Bestämmer förekommer sina borgerliga kritiker och går ett steg längre än Ohly).

Samtidigt envisas tidningar som DN med att kalla vänsterblocket för ”det socialistiska blocket” (läs också hos Sven Elander), eller – kanske oftare – med att kalla högerblocket för ”de icke-socialistiska partierna”. Trots, alltså, att det största partiets ordförande inte vill kalla sig socialist, och trots att de Gröna varken vill kalla sig liberaler eller socialister, utan just ”gröna”.

Vi gröna utgår från solidaritet, och utvidgar solidaritetsbegreppet: vi måste tänka längre och vara solidariska med alla världens männniskor, också med de generationer som kommer efter oss. Vi gröna utgår från frihet, och utvidgar frihetsbegreppet: varje människas demokratiska rättigheter ska ligga så nära henne som möjligt genom lokaldemokrati och fler folkömröstningar.

Äldre ideologier som socialism och liberalism kan inte lösa 2000-talets och framtidens problem. De är skapade i industrialismen och är anpassade efter ett samhälle där vi behövde producera mer och mer för att folk saknade resurser. Hjulen började snurra och idag finns det resurser. Det finns kanske för mycket resurser? Om alla på jorden skulle använda lika mycket resurser som Sverige skulle det behövas tre jordklot till. Pallar jorden kinesernas bilar?

Jag håller med om att de äldre ideologierna, skapade under industrialismen, bär med sig en del brister. Men är socialismen verkligen så förfärlig? Kan man verkligen inte hitta någonting vettigt där? Finns det inte en risk för att man kastar ut barnet med badvattnet? Och hur mycket socialister är egentligen de tre ”socialistiska partierna”?

Tänkte ta en titt på olika varianter av socialism och ganska ytligt skriva lite om det här på bloggen. Exempelvis demokratisk socialism, autonomism, anarkism, syndikalism och olika ”namn-ismer” (leninism, stalinism, maoism, trotskism, etc.). Det kan förstås inte bli så djuplodande, men förhoppningsvis kan det ge något bidrag till en mer nyanserad debatt. Först ut blir de utopiska socialisterna.

***

Tycker du det här var intressant? Besök då andra bloggar om: , ,

Inkommande söktermer

  • socialistisk demokrat
  • göran persson palme
  • tankar om demokratisk socialism


Sidan 3 av 3123