Kommentarer till Varför snygga till Lex Orwell? Lägg ner FRA!

Av: Heiti Ernits

Heiti Ernits — Wed, 09 Jul 2008 16:55:22 +0000

Det var altså precis som jag trodde!

Läs detta:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2779727.ab

Av: Kalle P

Kalle P — Wed, 09 Jul 2008 07:50:59 +0000

Angående min lätt konspiratoriska första kommentar – se dagens SvD – uppenbarligen hade mina källor rätt:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1444077.svd

Av: Peter Ingestad

Peter Ingestad — Sun, 06 Jul 2008 13:52:30 +0000

Det överlägset bästa sättet att bekämpa terrorism i Sverige är att hålla utrikespolitisk distans till USA. Vår alliansregering är ute på farliga banor. FRA-lagens betydelse i just det sammanhanget är av mindre betydelse. Den har säkert andra syften. Magnus Norell är ingalunda dum, men hans utspel i Expressen var direkt obalanserat. På vad sätt Carl Bildts utspeglande speglar ”cynism” förstår jag inte riktigt. Han är värd en viss respekt.

Av: FRA: Ordet liberal demokrati har fått en ny mening « Roya och Matildas blogg

Thu, 26 Jun 2008 22:48:34 +0000

[...] bloggar: Alliansfritt Sverige, Strötankar och Sentenser, Svensson, och Svensson, [...]

Av: Karl Palmås

Karl Palmås — Wed, 18 Jun 2008 13:28:15 +0000

Heiti,
jag kände samma sak – ”det vore kliché-artat att relatera detta till utländska intressen”, tänkte jag – men sedan såg jag på Aktuellt igår, och då diskuterades allt detta som om det vore självklart.

Av: Heiti Ernits

Heiti Ernits — Wed, 18 Jun 2008 12:00:47 +0000

Jag har nästan känt mig lite konspiratorisk när jag har tidigare antytt att FRA är en organisation som söker finna ett nytt existensberättigande. Skönt att höra att fler har samma tankar.
Jag misstänker också att detta egentligen är en ”tjänstemannaprodukt” som sedan har hård-lobbats mot (aningslösa)politiker, och nu handlar det om prestige. Många politiker verkar vara lite tagna på sängen fast detta har varit aktuellt i över två års tid. Hade varit kul och veta hur ärendet egentligen initierades…

Av: Kalle P

Kalle P — Wed, 18 Jun 2008 07:06:52 +0000

Japp, här tycker jag att de gröna har varit föredömliga, och sagt som det är.

FRA är, som jag förstått det, ett typexempel på en underrättelseorganisation som fått det lite taskigt med jobb efter kalla krigets slut. Under kalla kriget var organisationen rejält hemlig, även för de som verkade inom det militära. Organisationen samarbetade, som jag förstått det, med exempelvis Storbritannien – utbyte av information.

Frågan om FRA handlar därför delvis om en organisation som försöker finna ett nytt existensberättigande. Den har försökt bygga nya allianser – olika myndigheter som vill ha information – och det är tack vare dessa som de nu har stöd. Detta är för övrigt klassisk Latouriansk Actor-Network Teori – bygg ditt nätverk genom så kallade ”målöversättningar”.

Sedan verkar det ju som att några av dessa allianspartners finns i utlandet – jag tror att frågan om FRA inte bara handlar om Alliansens sammanhållning. Det är nog så att detta handlar om vad länder som USA och Storbritannien vill att vi skall göra – detta har antytts exempelvis i Aktuellt igår.

Så – detta är nog ytterligare ett fall – jämför Egyptensvenskarna och raiden av The Pirate Bay – där utländska intressen spelat en avgörande roll.