<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Trons makt och makten över tron</title>
	<atom:link href="http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/</link>
	<description>Mixed opinions and maxims / Vermischte meinungen und sprüche / Opinions et sentences mêlées / Opiniones y sentencias varias</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 15:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Kjell Nordberg</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1500</link>
		<dc:creator>Kjell Nordberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 15:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1500</guid>
		<description>Du som bloggar om religion och ateism, kolla namninsamlingen på http://bildning.se och skriv några rader på din blogg vad du tycker om initiativet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du som bloggar om religion och ateism, kolla namninsamlingen på <a href="http://bildning.se" rel="nofollow">http://bildning.se</a> och skriv några rader på din blogg vad du tycker om initiativet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kris för Kristdemokraterna? &#171; strötankar och sentenser</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1499</link>
		<dc:creator>Kris för Kristdemokraterna? &#171; strötankar och sentenser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 15:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1499</guid>
		<description>[...] (Men det kan också vara att denna skiljelinje spelat ut sin roll, trots att man kan få motsatta intrycket.) Samma fråga kan ställas om Centerpartiet i förhållande till stad-landsbygd. Det är ganska [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Men det kan också vara att denna skiljelinje spelat ut sin roll, trots att man kan få motsatta intrycket.) Samma fråga kan ställas om Centerpartiet i förhållande till stad-landsbygd. Det är ganska [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Är verkligen ingenting heligt? &#171; strötankar och sentenser</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1496</link>
		<dc:creator>Är verkligen ingenting heligt? &#171; strötankar och sentenser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 10:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1496</guid>
		<description>[...] skrev i ett tidigare inlägg om Muhammedkarikatyrerna i Jyllands-Posten. Varje tidning eller tevekanal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] skrev i ett tidigare inlägg om Muhammedkarikatyrerna i Jyllands-Posten. Varje tidning eller tevekanal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Förbundet Humanisterna hittar rätt ibland &#171; strötankar och sentenser</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1498</link>
		<dc:creator>Förbundet Humanisterna hittar rätt ibland &#171; strötankar och sentenser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 12:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1498</guid>
		<description>[...]    Förbundet Humanisterna hittar rätt&#160;ibland februari 4, 2008   Jag har tidigare tagit upp förbundet Humanisterna, och deras syn på religion, på den här bloggen. Den här gången vill [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]    Förbundet Humanisterna hittar rätt&nbsp;ibland februari 4, 2008   Jag har tidigare tagit upp förbundet Humanisterna, och deras syn på religion, på den här bloggen. Den här gången vill [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: En bloggkrönika för år 2007 &#171; strötankar och sentenser</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1497</link>
		<dc:creator>En bloggkrönika för år 2007 &#171; strötankar och sentenser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 12:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1497</guid>
		<description>[...] Trons makt och makten över tron [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Trons makt och makten över tron [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: isabelle</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1493</link>
		<dc:creator>isabelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 14:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1493</guid>
		<description>personlig andlighet är absolut bäst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>personlig andlighet är absolut bäst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Vänstra Stranden</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1492</link>
		<dc:creator>Vänstra Stranden</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 21:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1492</guid>
		<description>Jag tror att det sista i din post var det viktigaste, nämligen att det inte är innehållet i religionen som är en förklaring till konflikt eller fred i sig självt. Istället måste vi skilja på religionens organisering och dess innehåll, samt på dess lära och de människor som lever efter den.

Som metodist är jag väldigt glad att Wesley påpekade att vi fått ett förnuft för att vi skall använda det - Guds vilja tänks alltså uppenbaras genom bibeln, traditionen, den egna erfarenheten av Gud samt det egna förnuftet. Ingen av dessa är överordnad den andra, i samspel med varandra vägleder dem oss istället i ett liv där vi långsamt kan närma oss Kristus. Den fundamentalism som ofta målas upp av oss kristna är så tröttsam att höra när man själv lever i en kristen gemenskap.

Motsättningen mellan tro och förnuft är således en konstruktion av dem som &quot;inte är musikaliska&quot; - som någon kallat dem som inte alls förstår sig på religion. Det ligger en del i den liknelsen tror jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror att det sista i din post var det viktigaste, nämligen att det inte är innehållet i religionen som är en förklaring till konflikt eller fred i sig självt. Istället måste vi skilja på religionens organisering och dess innehåll, samt på dess lära och de människor som lever efter den.</p>
<p>Som metodist är jag väldigt glad att Wesley påpekade att vi fått ett förnuft för att vi skall använda det &#8211; Guds vilja tänks alltså uppenbaras genom bibeln, traditionen, den egna erfarenheten av Gud samt det egna förnuftet. Ingen av dessa är överordnad den andra, i samspel med varandra vägleder dem oss istället i ett liv där vi långsamt kan närma oss Kristus. Den fundamentalism som ofta målas upp av oss kristna är så tröttsam att höra när man själv lever i en kristen gemenskap.</p>
<p>Motsättningen mellan tro och förnuft är således en konstruktion av dem som &#8221;inte är musikaliska&#8221; &#8211; som någon kallat dem som inte alls förstår sig på religion. Det ligger en del i den liknelsen tror jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marcus</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1495</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 11:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1495</guid>
		<description>Är din fråga &quot;rationell&quot;, Göran? I så fall: Voila! Du har just diskuterat &quot;inbillning&quot; rationellt!

Ditt problem är dock att &quot;inbillning&quot; inte är en rationellt motiverad beskrivning av &quot;tro&quot; eller &quot;religiositet&quot;. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är din fråga &#8221;rationell&#8221;, Göran? I så fall: Voila! Du har just diskuterat &#8221;inbillning&#8221; rationellt!</p>
<p>Ditt problem är dock att &#8221;inbillning&#8221; inte är en rationellt motiverad beskrivning av &#8221;tro&#8221; eller &#8221;religiositet&#8221;. <img src='http://jimmysand.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Göran Johansson</title>
		<link>http://jimmysand.com/trons-makt-och-makten-over-tron/comment-page-1/#comment-1494</link>
		<dc:creator>Göran Johansson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 10:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jimpan.wordpress.com/2007/04/17/trons-makt-och-makten-over-tron/#comment-1494</guid>
		<description>Vad menar du med &quot;militant ateist&quot; och på vilket sätt kan inbillningar diskuteras rationellt, annat än som psykologiska fenomen?

&lt;em&gt;1. Uttrycket &quot;militant ateist&quot; var det egentligen Göran Greider som använde. Han säger även: &quot;Det mesta våldet som sker utövas via språkliga handlingar. Och om då någon sitter och säger att all religion är vidskepelse, då tycker jag faktiskt att det är ganska korkat...&quot;

Uttalandet får stå för honom, och man bör inte sätta etiketter på folk. Men en militant person (vare sig det är en ateist, vegan, kristen, etc.) skulle jag säga är någon som har relativt bristande ödmjukhet om de egna övertygelserna. Märk väl att jag inte säger att Lena Andersson &lt;strong&gt;är&lt;/strong&gt; en militant ateist, utan att hon i samtalet tyvärr framstår som sådan.

2. Man kan mycket väl föra en rationell diskussion kring människors uppfattningar och föreställningar. En förutsättning är att man inte aprioriskt dömer ut dem som vidskepelse eller inbillning, utan försöker förstå varför de tror som de gör. Det leder oftast till ökad ömsesidig förståelse och respekt, även om man långt från alltid kommer att dela varandras uppfattningar och föreställningar.

/Jimmy&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad menar du med &#8221;militant ateist&#8221; och på vilket sätt kan inbillningar diskuteras rationellt, annat än som psykologiska fenomen?</p>
<p><em>1. Uttrycket &#8221;militant ateist&#8221; var det egentligen Göran Greider som använde. Han säger även: &#8221;Det mesta våldet som sker utövas via språkliga handlingar. Och om då någon sitter och säger att all religion är vidskepelse, då tycker jag faktiskt att det är ganska korkat&#8230;&#8221;</p>
<p>Uttalandet får stå för honom, och man bör inte sätta etiketter på folk. Men en militant person (vare sig det är en ateist, vegan, kristen, etc.) skulle jag säga är någon som har relativt bristande ödmjukhet om de egna övertygelserna. Märk väl att jag inte säger att Lena Andersson <strong>är</strong> en militant ateist, utan att hon i samtalet tyvärr framstår som sådan.</p>
<p>2. Man kan mycket väl föra en rationell diskussion kring människors uppfattningar och föreställningar. En förutsättning är att man inte aprioriskt dömer ut dem som vidskepelse eller inbillning, utan försöker förstå varför de tror som de gör. Det leder oftast till ökad ömsesidig förståelse och respekt, även om man långt från alltid kommer att dela varandras uppfattningar och föreställningar.</p>
<p>/Jimmy</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

