Efter förra inlägget har jag läst ett inlägg om libertarianism som Louise P skrivit. Jag fastnade lite för ett citat av Murray Rothbard, och det slog mig att jag kände igen resonemanget någonstans ifrån. Fast på något sätt omvänt.
Anarko-kapitalisten och högerlibertarianen Murray Rothbard skriver i sin essä Left and Right: The Prospects for Liberty (1965, här som pdf).
As we have seen, Conservatism was the polar opposite of liberty; and socialism, while to the ”left” of conservatism, was essentially a confused, middle-of-the-road movement. It was, and still is, middle-of-the-road because it tries to achieve Liberal ends by the use of Conservative means.
Moderaten Stefan Olsson från Uppsala skrev i sitt blogginlägg ”Vad är liberal-konservatism?” (den 13 juni 2006).
För att vara konservativ så måste man ofta vara för en liberal politik. Jag som är konservativ kommer förvånansvärt ofta fram till att en en liberal politik är att föredra. /…/ Men det är inte nödvändigtvis för valfriheten i sig som jag gör det, utan jag gör det för att jag och många andra som vill leva ett annat liv än det som den socialistiska staten har fastlagt skall ges utrymme att göra det.
Stefan Olssons resonemang är förstås logiskt. Givet att den liberala politiken leder till en ökad möjlighet att välja sitt eget levnadssätt, så är den gynnsam också för människor med konservativa värderingar att leva som de vill – så länge det inte går ut över någon annan. Då ställer jag mig mer skeptisk till möjligheten att uppnå ”liberala” mål (människans frigörelse, individens frihet) med konservativa medel (paternalism, etatism). Kritiken träffar därmed statssocialistiska projekt som Sovjetkommunism och socialdemokratisk folkhemspolitik, men jag är inte så säker på att det är pudelns kärna.
***
Bloggkoll: Karin kan inte se någonting som kan rättfärdiga Israels anfall mot FN:s humanitära organisationer, Evelina besöker min favoritstad New York, Marie förespråkar en enstatslösning i Israel/Palestina-konflikten, Emma undrar hur riksdagsledamöter ska kunna sätta sig in i 166 lagförslag, Lina ser att marknadskrafterna är framgångsrika i att knyta kontakt med barn via webben och Jenny tycker att Liza Marklunds bok är bedrövlig.
***
Tycker du det här var intressant? Besök då andra bloggar om: libertarianism, Murray Rothbard, anarkokapitalism, högerlibertarianism, höger/vänster, konservatism, liberalism, valfrihet, liberalkonservatism, paternalism, etatism, statssocialism, kommunism, socialdemokrati, socialism, folkhemmet
Inkommande söktermer
- konservatismen metoder
- mål för konservativ
- vad är konservativa metoder
2012