Min inledare för Fria Tidningen under den gångna helgen handlar om Irak, neokonservatism och White Man’s Burden. Att Saddam Hussein var en skurk legitimerar inte 86 664-94 561 civila dödsoffer sedan 2003.
Den 20 mars var det fem år sedan den USA-ledda ”de villigas koalition” gick in i Irak för att störta Saddam Hussein och införa frihet, demokrati och fritt företagande. Formellt sett upphörde ockupationen i juni 2004, men även om det numera finns en folkvald irakisk regering så är det högst tveksamt om det går att säga att Irak är ett fritt och demokratiskt land. Däremot har storföretag från USA kunnat tjäna grova pengar.
***
Anfallet mot Irak var troligen planerat långt innan Bush blev president år 2000. Den strategi för nationell säkerhet som kungjordes i september 2002, där den så kallade Bushdoktrinen om ”preemptiv krigsföring” ingår, är i stora drag en upprepning av ett internt säkerhetspolitiskt dokument formulerat 1992 av Paul Wolfowitz och Lewis ”Scooter” Libby under dåvarande försvarsminister Dick Cheney. Syftet var då att etablera en ersättning för Kalla krigets doktrin om terrorbalans eller militär avskräckning.
Lewis ”Scooter” Libby, Dick Cheneys stabschef som tvingades avgå 2005 efter ett åtal bland annat för att ha läckt den hemliga identiteten av CIA-agenten Valerie Wilson. Libby dömdes till trettio månaders fängelse och böter på en kvarts miljon dollar. Fängelsestraffet upphävdes 2007 av president Bush personligen. Paul Wolfowitz var vice försvarsminister till 2005, då han blev ordförande för Världsbanken. Han tvingades avgå 2007 för att ha otillbörligt gynnat flickvännen Shaha Riza. I dag finns Wolfowitz på den konservativa tankesmedjan American Enterprise Institute, liksom Dick Cheneys fru Lynne.
***
Läs också: ”Är USA:s fiende automatiskt en vän?”, den 13 november, 2005, ”Staten, kapitalet och kriget”, den 24 maj, 2008, ”Civilisationernas kamp eller liberal imperialism?”, den 27 maj, 2008, ”Inte mycket till förändring med McCain”, den 12 juni, 2008, ”Folkpartiet liberalerna de neokonservativa”, den 27 juni, 2008, och ”Massans intelligens bättre än expertstyre”, den 26 augusti, 2008. Samt Kalle P på nedlagda Frihetligt Forum (missa inte kommentarerna).
***
Bloggkoll: Karin har läst en intressant bok och bidrar med egna reflektioner, Isobel förundras över en fylleskriven debattartikel, Maria har varit på ett FRA-möte med vänsterpartiet (antar jag hon syftar på även om hon använder ordet ”vänstern” – snälla, det ordet har inte ett parti ensamrätt på), Charlotte skriver om idrottschauvinism, Sakine debatterar med Jimmie Åkesson, Roya anser att Tobias Billström gör Sd onödiga, Mikaela tycker det varit tyst om Jan Björklunds blunder och Catti bloggar om ett otäckt Sverige.
***
Tycker du det här var intressant? Besök då andra bloggar om: Irak, Irakkriget, de villigas koalition, Saddam Hussein, frihet, demokrati, företagande, storföretag, World Trade Center, 11 september, Dick Cheney, kriget mot terrorismen, Paul Wolfowitz, Usama bin Ladin, al-Qaida, massförstörelsevapen, Gulfkriget, neokonservatism, neokonservativa, neocons, nykonservatism, Robert Kagan, Project for the New American Century, PNAC, tankesmedjor, John McCain, Richard Perle, totalt krig, diplomati, mänskliga rättigheter, Kina, arabvärlden, Afrika, folkrätten, naturrätten, Kalla kriget, militarism, Spanien, kolonialism, kristendomen, missionerande, universalism, Bartolomé de Las Casas, Chiapas, Mexico, folkmord, Juan Ginés de Sepúlveda, Valladolid, disputationen i Valladolid, våld, George W Bush, Bushadministrationen, Bushdoktrinen, preemtiv krigsföring, Lewis Libby, Scooter Libby, terrorbalans, CIA, Valerie Wilson, Världsbanken, Shaha Riza, American Enterprise Institute, Lynne Cheney
2012
Pingback: Var finns individen i FRA-samhället? « strötankar och sentenser
Pingback: Var finns individen i FRA-samhället? « Du gröna nya värld