Bloggutmaning: Politisk metod

Från Syrran kommer ursprungligen denna utmaning som Marcus (Ge oss ett val) gav mig. Den är riktigt knivig, så det tog ett tag att klura på den. Jag har i de allra flesta fallen mycket svårt att välja mellan de två alternativ som står till buds, så jag ska försöka resonera kring dem och (eftersom det krävs) ändå välja ett alternativ. Men valet är kanske mindre viktigt än resonemanget. Jag utgår från att det är det som är syftet med utmaningen – att uppmuntra till reflektion. Here we go!

Läs mer om Bloggutmaning: Politisk metod


Globaliseringsråd – för Sverige i världen!?

I ett pressmeddelande från regeringen tillkännagavs i torsdags att ett Globaliseringsråd tillsätts. Jag hade tänkt skriva något om det, men Sven Elander hann före. Och han säger det mycket bra.

Läs mer om Globaliseringsråd – för Sverige i världen!?


TankeKraft!

Om det är någon som av en händelse missat det lilla, men naggande goda förlaget TankeKraft, så vill jag här slå ett slag för det. Förlaget drivs av Oskar Söderlind och Rasmus Redemo från trevliga småstaden Nyköping på ostkusten, utflyttade till Stockholm, och bildades 2003. Hittills har de utgivit följande böcker.

Läs mer om TankeKraft!


Intressanta artiklar om klassbegreppet

Dagens vänsterdebattörer använder klassbegreppet för att beteckna olika sociala, ekonomiska och kulturella skikt och grupper i samhället, vanligen inom nationella gränser. Man talar t.ex. om underklass, arbetarklass, medelklass, övre medelklass och överklass. Detta sätt att använda begreppet ”klass” delas t.ex. av de flesta sociologer i dag. Men hur användbart är detta klassbegrepp i analysen av kapitalismen? Den frågan ställer Mario Matteoni, frilansjournalist och författare.

Läs mer på Vägval Vänsters hemsida.

Marcus Nilsson på bloggen Ge oss ett val skrev ett inlägg om klassbegreppet som kan vara intressant att läsa i samband med Matteonis inlägg. (Jag tycker att Marcus borde ge sig in i debatten på Vägval Vänsters hemsida.)

Intressant?

Andra bloggar om: , ,

Tillägg tisdag, 5 december, 2006:

Marcus nappade på mitt förslag, och ett svar till Matteoni finns nu på VVV:s hemsida. ”De klasslösa som politiskt objekt – och subjekt”.

Tillägg onsdag, 6 december, 2006:

Debatten fortsätter. Nu har VVV-medlemmen Andreas Magnusson skrivit ett svar till Matteoni. ”Kapitalismen, historiematerialismen och klassbegreppet”.

Tillägg torsdag, 7 december, 2006:

Mario Matteoni har skrivit ett nytt inlägg. Nu med rubriken ”Vänsterns impotens och kapitalismen”.

Tillägg fredag, 8 december, 2006:

Nytt inlägg av Andreas Magnusson: ”OBS! Inga objektiva anspråk med kapitalismanalysen!”

Tillägg måndag, 11 december, 2006:

Matteoni replikerar Magnusson. ”Vägval Vänster bör diskutera kapitalismen”.


Sidan 2 av 212